csfa   postete mal "dann hätte es WDI nie gegeben "
heute postet der MGKrgstrbr.irgendwann postet vll jmd " dann hätte es Deutsche nie gegeben"
nun ist es hal weg

jaja ich war die einzige , die   sich schon vor jahren einen zusammenhang zw ns2 u wdi  "einbildete"


Roderich Kiesewetter
@RKiesewetter
Germany should show more dignity towards our partners, especially Poland, and focus more on clarifying the misguided and fatal Russia policy of German governments. The mistake was that Nord Stream was built in the first place.
Original (Englisch) übersetzt von
Deutschland sollte seinen Partnern, insbesondere Polen, mehr Würde entgegenbringen und sich stärker auf die Aufklärung der fehlgeleiteten und fatalen Russlandpolitik deutscher Regierungen konzentrieren. Der Fehler bestand darin, dass Nord Stream überhaupt erst gebaut wurde.  

Was Du Fabio da unterstellst, hat er nie gesagt. Das zeigt, dass Deine in auffälliger Weise zunehmend Wahnideen wahrscheinlich machen lassenden Beiträge sich nicht nur auf mich fixieren (Der sich dagegen in zunehmender Weise aggressiv wehrt), sondern dass Du einen allgemeinen Anschein einer Perspon erweckst, deren wenige Tassen im Schrank immer weniger werden, weil Du sie an die argumentative Wand schmeißt, vor der Dein überfordertes Hühnchenhirn steht.

@kathryn
ich war hier mal jigajig, dann Pasta pasta
Ich habe an die Admins ein Ultimatum gestellt: sperrt dieses Verbalscheusal, dieses moralisch fragwürdige und deutlich erkennbar zunehmen wahnhaft-psychoptisch schreibende dumme rechtsdrallig gackernde Hühnchen - oder ich gehe.

Sie haben sie nicht gesperrt und ich bin gegangen.

Aber dann gab es hier Ansätze von Diskussion, jetzt bin ich wieder da.
33359888  

Wer sich mit dem Fall Wirecard auseinandersetzt, stößt unweigerlich auf die Frage, ob eine Insolvenz, die anderen 24 Milliarden Euro (realistisch eher 3-5 Mrd) Schaden zufügt und möglicherweise vermeidbar gewesen wäre, „korrekt“ sein kann. In meinem Beitrag „Wirecard – nur heiße Luft?“
habe ich dargelegt, dass viele Indizien dafür sprechen, dass hier weit mehr als ein gewöhnlicher Unternehmenszusammenbruch vorliegt.

https://fontaane.wordpress.com/2025/04/24/wirecard-nur-heise-luft/

Wenn ein Konzern, der sich selbst als „innovativer Weltkonzern“ verstand, binnen Tagen in sich zusammenfällt, obwohl zuvor kaum operative Zahlungsunfähigkeit erkennbar war, stellt sich zwangsläufig die Frage, ob die Insolvenz tatsächlich notwendig war – oder ob sie Ergebnis eines vielschichtigen Machtspiels zwischen Aufsicht, Politik, Finanzakteuren und internationalen Interessen war.

Das Bild, das sich ergibt, ist widersprüchlich. Auf der einen Seite steht die moralische Empörung darüber, dass eine Pleite, die Abertausende von Anlegern und Partnern betrifft, als „höhere Notwendigkeit“ dargestellt wurde – ähnlich wie bei anderen geopolitischen oder wirtschaftlichen Vorgängen, in denen vermeintlich übergeordnete Ziele das konkrete Unrecht überdecken sollen. Auf der anderen Seite steht die nüchterne Realität: Sobald der Verdacht massiver Bilanzfälschung öffentlich wurde und die Wirtschaftsprüfer ihre Bestätigung verweigerten, blieb dem damaligen Vorstand kaum eine andere Option, als Insolvenz zu beantragen.

Hier liegt der entscheidende Punkt: Am 25. Juni 2020 hat der Vorstand von Wirecard eine nachvollziehbare, ja rechtlich gebotene Entscheidung getroffen. Nach deutschem Insolvenzrecht (§ 15a InsO) ist der Vorstand verpflichtet, bei Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung unverzüglich einen Antrag zu stellen. Dass diese Situation eingetreten war – spätestens nach der Nichtbestätigung der Bilanzen und dem Rücktritt wesentlicher Finanzpartner – war unbestreitbar.

Seit diesem Zeitpunkt liegt die Verantwortung nicht mehr beim Vorstand, sondern beim Insolvenzverwalter sowie dem Gläubigerausschuss, der die Verwertung und Aufarbeitung des Unternehmens steuert. Nach vorliegenden Informationen gehören diesem Ausschuss u. a. die Commerzbank, eine Vertreterin der ehemaligen Wirecard AG, das Investmenthaus Trinity sowie die Kanzlei Tilp an, die zugleich verschiedene Anlegerinteressen vertritt. In deren Händen liegt die rechtliche, finanzielle und moralische Aufarbeitung der Insolvenz – ebenso wie die Verantwortung für die Schadensbegrenzung.

So bleibt als Fazit: Man kann darüber diskutieren, ob die Zerstörung eines Milliardenkonzerns politisch oder wirtschaftlich gewollt war, ob Fehlsteuerungen und Machtinteressen eine Rolle spielten oder ob Geheimdienstverbindungen und Marktmanipulationen die Entwicklung beschleunigten. Doch die Entscheidung zur Insolvenzanmeldung selbst war – angesichts der Lage am 25. Juni 2020 – nachvollziehbar und rechtlich korrekt. Alles, was danach geschah, fällt in die Zuständigkeit derer, die mit der Abwicklung, Aufklärung und Gläubigerbefriedigung beauftragt wurden.

Eine Diskussion, die sich nicht an diese klaren Realitäten hält, ist dummes Gegacker und ich werde solche Stimmen selbstverständlich weiterhin zurechtweisen.

Und jetzt gackert hier in Eurem Hühnerstall ohne Fuchs weiter, legt Eure Eier und freut Euch des Lebens.

33366824  

Danke für deinen sachlichen und reflektierten Beitrag. Das ist eine wohltuende Ausnahme in einer Diskussion, die sonst oft zwischen Empörung und Resignation pendelt.

Du hast recht: Eine Insolvenz bedeutet nicht automatisch das Ende eines Unternehmens, sondern häufig nur das Ende für die bisherigen Eigentümer. Dass Insolvenzverwalter oder verbundene Akteure Teile eines Unternehmens günstig übernehmen oder fortführen, ist leider gelebte Praxis. Genau das macht Transparenz und Kontrolle solcher Verfahren so entscheidend.

Dein Hinweis, dass für viele ehemalige Anleger die Frage nach der Fortführung zweitrangig ist, weil das Geld ohnehin verloren scheint, ist nachvollziehbar. Trotzdem halte ich die Diskussion über die „gelegten Eier“, also darüber, wer in der Insolvenz was übernimmt, wie Werte verschoben werden und wer davon profitiert, für unverzichtbar.

Für Zigtausende Kleinanleger geht es immer noch um erhebliche Beträge und um die Frage, ob das Verfahren wirklich im Sinne aller Gläubiger geführt wird – oder nur im Interesse einiger weniger.

Wer sich blind auf Jaffe und den Gläubigerausschuss verlässt, trägt eine gewisse Mitverantwortung. Aber es gibt auch viele, die weder über Insiderwissen noch über institutionelle Rückendeckung verfügen und einfach auf eine faire Behandlung hoffen.

Für diese Kleinaktionäre werde ich mich weiter engagieren – als Teil meines Engagements an vielen Fronten.

Ich kann das, weil ich – anders als die Protagonisten mit ihren jeweiligen Eigeninteressen – über den Singulärinteressen von Braun, von Erffa, EY, BaFin, Staatsanwaltschaft, Politikern und den rechtsdrallig gackernden Hühnchen der öffentlichen Meinung agiere.

Es geht nicht um Nostalgie oder Rechthaberei, sondern darum, dass Aufklärung und Gerechtigkeit nicht an Bequemlichkeit oder politischem Kalkül scheitern dürfen.

 

mir nicht ausgedacht
ich galube er sagte danach sogar b*msbude ,aufjedenfall pornburde

Fabio De Masi zu Wirecard-Ausschuss: „Aus jeder Schublade, die wir aufzogen, kam Dreck“
Der Obmann im Untersuchungsausschuss Wirecard spricht über Zweifel an den Ermittlern. Dem Finanzministerium wirft er ein „unmoralisches Angebot“ vor.  

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/...s-geld-oder-luftbuchung/  

sagt im Film Journalisten hätten am old bailey die chats bekommen ,
offenbar nur Teile
denn doie Chats sind NATÜRLICH HOCHGEHEIM ;)
da steht sicher drin warum wdi in inso gejagt wurde
https://www.derstandard.de/story/3000000215200/...operationen-in-wien

 

giuseppe leoncino
@giuseppeleonci2  asks CSFA
Wirecard "I have a financier" MB
"This statement by Braun never existed." You ask these questions to Grok? It's better to ask these questions to those directly involved. Judge Markus Fodisch is also aware of this. And he knows very well what I'm talking about.

Post übersetzen
9:39 nachm. · 18. Okt. 2025
·
6
@Meimsteph
·
3 s
Yes ! as far as i know  Eichelmann showed or sent that mail on to freis or jaffe, cant remember who told me , i thought it was csfa himself  

Wo hast Du Hühnchen denn dieses Korn aufgepickt?

Was war die Quelle für diesen beitrag?
33360398  

ich habe bewusst "korrekt" geschrieben. Ich selbst halte diese Insolvenz am 25.06.2020 für höchst skandalös und illegal, aber das hilft mir nichts, denn juristisch/formal war es eben "korrekt".

Wenn Du gegen meine damalige lange Ausführung argumentieren willst, dann mach es doch einfach. Sonst bist Du ein dummes Huhn.

Was Du angeblich in irgendeiner facebookgruppe geschrieben hast, interessiert nicht.

Was hast du denn geschrieben?

Wenn es in einem Haus brennt und die Hausfrau rennt raus und setzt sich draußen hin und schreibt in ihr Tagebuch "es brennt", hat sie auch nicht das Haus gerettet, wenn es von der Feuerwehr gelöscht wird, die der Nachbar angerufen hat, weil er den Rauch bemerkt hat.

33366824  

https://x.com/egisto_ott/status/1979599688706961770  

seine Beiträge ,sowie die von chaeka ,lehna , kathryn sprechen für sich
jetzt beleidigt er wieder giuseppe, der mit den Behörden in Singapur steht als

giuseppe leoncino
@giuseppeleonci2
·
2 Std.
Wirecard Singapore
Defendant Oliver Bellenhaus's position has yet to be determined. Before writing anything about him, I'm awaiting Deputy Prosecutor Gordon Oh's decisions and ruling.
No further addition is needed.
csfa.
@csFraudAnalysis  

seine Beiträge ,sowie die von chka ,lehna , kathryn sprechen für sich
jetzt beleidigt er wieder giuseppe, der mit den Behörden in Singapur steht als

giuseppe leoncino
@giuseppeleonci2
·
2 Std.
Wirecard Singapore
Defendant Oliver Bellenhaus's position has yet to be determined. Before writing anything about him, I'm awaiting Deputy Prosecutor Gordon Oh's decisions and ruling.
No further addition is needed.
csfa.
@csFraudAnalysis  

CSFA ist aus meiner Sicht ein unverschämter Linker, der mit den " Zerstörern aus meiner Sicht "anfangs kooperiert hat ,den jetzt aber Brauns Schicksal dauert, und der ihn frei haben will.
Unbedingt ungeschoren sollen dabei sein buddies Freis und Shorter bleiben

Giuseppe ist ein sehr höflicher, korrekter, selbstloser ,aufrchtiiger Mensch und großer Bewunderer von Braun, der soll frei kommen .unsere Narrative unterscheiden sich darin , dass er unüberwindliche Hürden für Braun kippt, indem er Shan,osulli , bellenhaus   erstmal vorwirft aus habgier wirecard hinter dem rücken von braun beklaut zu haben.

beide Narrative sind mir wesentlich lieber als LUFTBUDE

Ich denke , dass Marsalekmindestens genauso hart für Wirecard gearbeitet hat wie Braun und denke, dass weder o sulli ,noch shan ,noch ob so doof sein hätten können , WDI vor dem Hintergrund eines PseudoTHK s zu beklauen, einfach weil KEIN NORMALER MENSCH so doof sein könnte.
Ich denke WDI wurde aus polit Gründen zerschossen . und diesen Gedanken teile ich nun mit Birgit Jennen , die sagt WDI wurde "fallengelassen"


giuseppe leoncino
@giuseppeleonci2
·
12 Std.
Wirecard "have a financier"
It's a WhatsApp message. Sent from Dr. Markus Braun to Thomas Eichelmann. Eichelmann turned a deaf ear. Dr. Markus Braun was fired. Judge Markus Fodisch was informed of the matter.
giuseppe leoncino
@giuseppeleonci2
·
12 Std.
Wirecard "I have a financier" MB
"This statement by Braun never existed." You ask these questions to Grok? It's better to ask these questions to those directly involved. Judge Markus Fodisch is also aware of this. And he knows very well what I'm talking about.
giuseppe leoncino
@giuseppeleonci2
·
13 Std.
Wirecard
According to Markus Eichinger, Wirecard was restarting with 500 employees, all around WirecardBank. Instead, the American James Freis is closing everything. Visa, Mastercard, American Express and Palantir are grateful.
giuseppe leoncino
@giuseppeleonci2
·
13 Std.
Wirecard
The only person who has always acted and worked for the good of Wirecard, Dr. Markus Braun, has been in prison for 5 years.  

"links linkes gesindel"   sammelt 37 000 euro gg ott

https://www.gofundme.com/f/prozesskosten-malarina-vs-egisto-ott

ja  wieder eine Bestätigung . NS2- wirecard-stracheregierung alles aus der gleichen linken Richtung zerschossen

eigen Ankündigung :  https://youtu.be/lG2s-7ZlxnM?t=4  

A clarification is needed:
Personally, I have never in my life made accusations against anyone on my own initiative. I am merely transcribing (regarding the Wirecard trial in Singapore) what I was told by the official following my complaint against Citadelle Corporate Services Pte Ltd, part of the Corporate Communications Division of the Monetary Authority of Singapore. In this regard, I was told that the prosecution team should be able to deliver a final verdict in November. Until then, I am remaining silent and waiting. I don't want to be confused with the so-called "Wirecard experts" who ask Grok for news or copy and paste newspaper articles.  

Another clarification is needed:
I have been called a "great admirer of Dr. Markus Braun." This is absolutely true.
This stems from the fact that Dr. Markus Braun was the only person in the world who always worked for the good of Wirecard, defending Wirecard's corporate value. And for the good of Wirecard, he mortgaged his personal assets, getting himself into serious trouble. Unlike Thomas Eichelmann and James Freis, who instead chose the less risky route to avoid personal trouble. With their decisions, they instead reduced Wirecard's corporate value to zero. For this reason, it also seems right to me that I have been working for years to defend the dignity and twenty years of work of Dr. Markus Braun.  

alle seine posts sind weg -
ich weiß nicht wie lange man auf twitter ein profil reaktivieren kann .
naja was mir weitestgehend von Belang erschien , habe ich hierher übertragen
wkl interessante Aussagen hat csfa immer schon , wieder gelöscht

vor 2 wochen ist AAN1ma verschwunden, hinter der/ dem ich grünen Funktionär vermutete .
all die post in denen csfa sich unter ashjig zitiert hat sind jetzt auch weg ;)
mitm Arsch einreissen, was man selbst aufgebaut hat ist ja völlig korrekt!
nicht korrekt kann es sein mit dem Arsch einzureissen, was andere mühsam aufgebaut haben #insolvenz


Stoppt Stadelheim
@chickajig.
#wirecard #loadbalancetesting 191020252000
Bitte antworten sie ein "i" wenn sie den Aufruf lesen, diesen Beitrag nicht zu beantworten.
Bin hier
@csfraudanalysis
[CS] oder ich [PeM]
Bitte nicht antworten.
Askjig.de
@askjig
#wirecard
@csfraudanalysis ist geordnet und planmäßig verschwunden. Insgesamt haben 7 Leute nachgefragt, das dürfte in etwa meiner tatsächlichen Followeranzahl entsprechend. Mehr sind "wir" an #wirecard Interessierte nicht mehr.
Gute Besserung @csfraudanalysis - Team Peter steht bereit.
Askjig.de
@askjig
·
39 Min.
#wirecard #grok
Zitat
Grok

@grok
·
18. Okt.
Antwort an @csFraudAnalysis
Die Analogie zu Merz passt, da er Transparenz nutzt, solange sie dient, doch Trump wäre der extremeren Variante ähnlicher – er dreht Medien von Verbündeten zu Feinden. In Genua regierte Doria autoritär über Adelscliquen, Fieschis Aufstand 1547 zielte auf Machtergreifung ab,
Mehr anzeigen
Askjig.de
@askjig
·
39 Min.
#wirecard #friedrichschiller https://x.com/csFraudAnalysi/csFraudAnalysis/...s/1979548821408624672
Dieser Post ist nicht verfügbar.
Askjig.de
@askjig
·
40 Min.
#wirecard #brauninterview Markus Braun #freemarkus
#csfraudanalysis https://x.com/csFraudAnalysi/csFraudAnalysis/...s/1979582839025721801
Dieser Post ist nicht verfügbar.
Askjig.de
@askjig
·
40 Min.
#wirecard #grokdialog
@csfraudanalysis
https://x.com/csFraudAnalysi/csFraudAnalysis/...s/1979584438398074994
Dieser Post ist nicht verfügbar.

Si grazie giuseppe , aspettamo  

#wirecard #kuznetsow #birgitjennen

@fd

@FTAV_AmInvest

@Laan_Pa


Ergänzungen? Korrekturen?
Falls keine öffentliche Antwort: DM.
@askjig
/ @csfraudanalysis

In „Putins Marionetten“ beschreibt Jennen Golubev (alias Grigori Kusnezow) als zentrale Figur im Wirecard-Umfeld, der als Russland-Experte oder Verbindungsmann zu russischen Netzwerken innerhalb des Unternehmens fungiert.

Er wird im Zusammenhang mit Jan Marsalek erwähnt – als jemand, der enge Kontakte zu russischen Sicherheits- und Wirtschaftskreisen hatte und innerhalb des Unternehmens offenbar eine Vermittlerrolle zwischen dem Münchner Wirecard-Management und russischen Akteuren spielte.

Jennen vermutet, dass Golubev/Kuznetsov eine wichtige, wenn auch verdeckte Rolle bei Wirecards Auslandsaktivitäten – insbesondere in Osteuropa – gespielt hat. Seine Aktivitäten werden im Kontext der Verbindungen des Unternehmens nach Russland und zu Kreisen im Umfeld von Gazprom gesehen.  

nicht im Internet lesen möchte hat mir geschrieben

DIE BILANZEN WURDEN NACHWEISLICH NICHT GEFÄLSCHT  

wo? was für ein Nachweis?  

Mir scheint das alles hier so extrem hoffnungslos.  

LUFTBUCHSÄTZE?

Spätestens bei dem Artikel " Ermittler fanden in Kellern der WDI ein Datenchaos vor "
war der Fall für mich klar

Aus Onvista /Löschung :
Meimsteph: sofort nach freis sich das ding       8893
14.04.21 07:30
unter nagel hatte wurde das "datenchaos" aufgeräumt
die daten lagen  unordentl in schränken?
wie die bitcoins in jan koffer

Einfach mal "Datenchaos" in die OnvistaBoard Suchleiste tippen


das mit den 46 Mio Datensätze habe ich aus "RAIDER heisst jetzt Twix"....  und klebt und bröselt immer noch unangenehm
Askjig.de
@askjig
@grok
Das hat die StA so gemacht...

Übersicht: Was tat die Staatsanwaltschaft München I in der Causa Wirecard?
I. Beginn der Ermittlungen (April–Mai 2020)

Auslöser: KPMG-Sonderbericht zur Wirecard AG (Ende April 2020).
Maßnahmen:
STA forderte vollständigen Bericht mit Klarnamen an ( 95 StPO).
Nach Eingang Mitte Mai 2020: Prüfung und Bewertung.
28./29. Mai 2020: Bejahung des Anfangsverdachts gegen Dr. Markus Braun und Jan Marsalek.
Grundlage: Anzeige des Hedgefonds TCI und Erkenntnisse aus KPMG-Bericht.II. Durchsuchungen und erste Verhaftungen (Juni–Juli 2020)

2. Juni 2020: BaFin-Anzeige wegen Marktmanipulation (zwei falsche Ad-hoc-Mitteilungen).

22. Juni 2020: Durchsuchungsbeschlüsse beantragt (u. a. Brauns Wohnung, Dublin).

23. Juni 2020: Erste Festnahme von Dr. Braun, gegen Kaution freigelassen.

25. Juni 2020: Zeugenvernehmung von Stephan von Erffa.

15.–21. Juli 2020: Kronzeugenangebot von Oliver Bellenhaus  erweiterte Haftbefehle.

22. Juli 2020: Festnahmen von Braun, Ley und von Erffa.

Tatvorwürfe: Bandenbetrug, Untreue, unrichtige Darstellung, Marktmanipulation.

1. Juli 2020: Großaktion mit Sicherstellung von ca. 46 Mio. Datensätzen.

III. Fortlaufende Ermittlungen und Kritik (2020–2022)

Umfang: Bis 2021 Ermittlungen gegen 30+ Personen, 50+ Durchsuchungen, 170 Firmen, 347 Konten.

FIU-Daten: 42 Geldwäscheverdachtsmeldungen mit 14 Leitz-Ordnern an die STA.
 

Aus ONvista  Wirecard 2014-

Meimsteph: es muss um hochgeheime Transaktionen       #182748
08.11.24 23:03
gehen,
so dass Braun nichht reden KANN

Richter mogeln müssen

Dokumente geschwärzt werden müssen

Mir war alles klar als ich gelesen habe

"Die Ermittler fanden in den Kellern der Wirecardgeschäftsräume ein riesiges DATENCHAOS vor,das von den Ermittlern zur Untersuchung gesichert wurde"

#luftdatenchaos ;)    

...dass dieses 23 3/4 Stunden am Tag rechtsdrallig gackernde Hühnchen in dieser übrigbelibenden Viertelstunde immer mal wieder ein wichtiges Körnchen findet. Das ist so ein Beispiel. Großartiger Fund!

Die grundsätzliche Frage, die sich angesichts des fehlenden Geldes stellt, ist die, ob Wirecard dabei einem riesigen Betrug zum Opfer gefallen ist – oder ob Wirecard bewusst die eigene Bilanz manipuliert hat. Bei beidem handelt es sich um schwerwiegende Straftaten. Und beide Sachstände sind so gravierend, dass sie auf die eine oder andere Weise über die Zukunft des DAX-Konzerns entscheiden.

Sollte sich herausstellen, dass Wirecard, so wie das Unternehmen es selbst darstellt, in dem Skandal das Opfer ist, muss man damit rechnen, dass der aller gröbste Schaden abgewendet werden kann, etwa die Zerteilung oder der Untergang der Firma. Es könnte womöglich eine spektakuläre Wende in dem Skandal werden.

Der DAX-Konzern geht intern davon aus, dass es sich bei dem 1,9 Milliarden Euro um Provisionen für echtes Geschäft handelt, erfuhr Business Insider aus Unternehmenskreisen. Angeblich soll es in Aschheim dafür auch Belege geben. Die knapp 2 Milliarden Euro, so die Auffassung bei Wirecard, seien demnach keine Luftbuchung.

---

Ich habe den Artikel am 23.06.2020 abgespeichert

Direkt danach habe ich begonnen, meine Kommunikation mit der BaFin zu sichern...

33367092