Wirecard 2014 - 2025

Seite 7443 von 7510
neuester Beitrag:  23.04.26 23:22
eröffnet am: 21.03.14 18:17 von: Byblos Anzahl Beiträge: 187729
neuester Beitrag: 23.04.26 23:22 von: leoAcqui Leser gesamt: 81753891
davon Heute: 51239
bewertet mit 191 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   7510     
23.10.25 13:41 #186051 @CharlotteTheodoorse 3
You, in your twisted head, wonder why Dr. Markus Braun is silent. Dr. Markus Braun is calm and peaceful because he knows he is the only CEO of Wirecard, who has acted and worked for the good of Wirecard and all its shareholders. Dr. Markus Braun awaits with serenity and tranquility the names of all those who betrayed him and acted against Wirecard. I, like Dr. Markus Braun, await the names of the traitors from Deputy Prosecutors Gordon Oh, Alexandria Shamini Joseph, and Louis Ngia.
And only then will you also hear the voice of Dr. Markus Braun.  
23.10.25 14:35 #186052 es stimmt halt nicht...
hast du jetzt eigentlich schon einmal gesagt, wann du investiert hast?
zu dem dreifachpaket aus FT, Zatarra und Borgwerth 2/17 kamen dann noch mehrere stimmen.
wirecard war erledigt,...
das heißt aber nicht, dass wirecard zerstört werden musste...
das war vielleicht das Ziel der FT...
aber so wie du es beschreibst,, klingt es so, als sei am 18 juni 2020 irgendetwas plötzlich bekannt geworden.
das stimmt aber einfach nicht
es war alles bekannt...
die Frage, ob es die milliarde (anfangs war von 250 Millionen die Rede) gibt oder nicht war völlig offen und trotzdem lag der Kurs bei 197 € im Herbst 2018.
der komplette Zusammenbruch war aus meiner Sicht immer absurd, nie mein Ziel, nie meine Erwartung.
ich hätte gedacht, wirecard wird sich bei 30 bis 50 € stabilisieren. und dann hätte man weitersehen müssen.

Visa und MC hätten wirecard gar nicht dicht machen können, sie hätten sich lächerlich gemacht angesichts ihrer Geschichte.


aber das ganze ist mal wieder komplexer, als du es sehen willst.

die staatsanwaltschaft hat sich eine Geschichte ausgedacht und der bellenhaus hat zugegriffen.

ich habe zunächst alleine und dann auch mit KI eine semantische Analyse von Bello gemacht, von seiner Art, Dinge darzustellen.

seine Aussagen wurden in stadelheim zusammen mit dem staatsanwalt durchgearbeitet und man erkennt ziemlich genau, was passiert ist.

die staatsanwaltschaft musste die nicht Existenz des Geschäfts erfinden, um selbst aus der schusslinie zu kommen.

ich habe von Gerüchten gehört, dass die staatsanwaltschaft am Anfang verzweifelt war, weiß sie Markus braun nur die marktmanipulation vorwerfen konnten.

das wäre ein politisches disaster gewesen. ich bin mir sicher, es gab politischen Druck.

immerhin stand man vor der bundestagswahl...

zwei Gruppen von nicht mit wirecard direkt verbundenen Leuten wurden im untersuchungsausschuss geschont: die Bayern und Olaf Scholz.

ich vermute, dass es einen Deal gab.
du musst mal lesen, wie sanft Olaf Scholz behandelt wurde...


33375268  
23.10.25 14:41 #186053 leo
do you mean the questions to the artificial intelligence?
this is a kind of "game" to identify the resistance of the public opinion.
i have learned that i would need documents that are not public to break the resistance of the artificial intelligence.

this means: these documents must be public.

i will find a way :)33378199  
23.10.25 14:44 #186054 just to be clear
i do not mean any documents that are not public, I just mean the things that are public in the court, but not in the media.

the book by Birgit Jennen is totally ignored,
the Interview of Mr braun is totally ignored, i do not have any communication about the last days in the court.

this is the biggest scandal they say - but on the other side the totally ignore any open questions.

i have no explanation that would not be a conspiracy theory

i have to get out because i cannot stand it anymore.  
23.10.25 14:49 #186055 It is yet unclear...
...if the SG court will even be part of the Stadelheim case!
This is totally absurd!
If Braun remains silent he will not leave his cell for the next year and the years that follow.
are you seeing any development?
you told us this and that - but nothing became the big change
Noone is accused of the things you tell us as facts. That is ridiculous.33378214  
23.10.25 14:57 #186056 unsinn
könntest du bitte damit aufhören, über Dinge zu reden, von denen du so offensichtlich nichts verstehst?

lies bitte die tatbestandsmerkmale zu den Angeklagten taten einfach mal durch.

zwischen falscher Bilanz und gefälschter Bilanz ist ein Himmelweiter Unterschied und auch ein dolus eventualis ist nichts, was man einfach so in den Raum stellen kann 33373372  
23.10.25 19:25 #186057 simply

egisto_ott
@egisto_ott
Ich wollte einfach nur Polizist sein.
Jetzt bin ich ein True-Crime-Genre.
#KarrierepfadUnexpected

so gings sicher auch schmidbauer,kindler ,maaßen

die Teilnehmer von Marsaleks privater SIKO wollten einfach nur Europa retten

Die "vermeintliche Bande" wollte einfach nur einem der innovativstens Fintechs vorstehen

Ich wollte einfach nur Aktionär des genialsten ,innovativsten Fintechs sein.

WER HAT UNS DAS WARUM VERMASSELT? ....ich tippe irgendwelche linken cretins....  
23.10.25 19:46 #186058 ganz sicher kein einzelner verwirrter
staatsanwalt , dieser von csfa geschnitzte schlüssel sperrt das tor zur erkenntnis sicher net auf ;)

da muss man schon bissl tiefer in die pyramide rein
https://www.derstandard.de/story/3000000215219/...-ideen-zu-migration

ein nur kurzfristiger account hat mir übrigens mal sinngemäß folgende nachricht zukommen lassen

"es ist alles noch viel schlimmer als Du denkst . es gibt keinerlei Beweisführung . nix,nada,niente . alle journalisten wissen das seit spätestens 2023 "
ich habe diese anonyme nachricht nicht ernst genommen ,
bis ich gestern gelesen habe, dass ein aktives PUA mitglied seit 2023 Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Inso hat
alle wollen den vergesslichen Bühring schonen?

ich weiß dass jmd,nicht ich!, Jaffe wegen Untreue angezeigt hat, die Anzeige ging nicht durch

csfas  posts zur Inso ;)


 
23.10.25 19:53 #186059 projekt pyramide
man schreibt immer Marsalek wollte lager in Lybien.
ich weiß das kurz in x talkshows erzälte in Jordanien kostet verpflegung 30 Euro/Mensch / Monat

das ist auch meine meinung! dem impfen konnte ich mich entziehen
dagegen war die gegenwehr zu schwach
https://x.com/KaiserBenKaiser/status/1981279546935542133  
23.10.25 21:23 #186060 nancy vs tolentino

Stoppt Stadelheim
@chickajig
·
1 Std.
@carvajal_nancy

@CarvajalNancy

@ship_steward

#wirecard #marsalek what was this???
Zitat
nancy carvajal
@carvajal_nancy
·
24. Juni 2020
Jan Marselek, fired Wirecard CEO arrived Ph at NAIA Tuesday, Jeststar from Singapore, stayed overnight, left Wed via Mactan on board Sichuan Airlines bound for China.Marselek was here in connection with $2.1 billion company http://fraud.read it at Bilyonaryo and Abante newshttps://abogado.com.ph/...-cyber-libel-acquittal-over-wirecard-story/

Das Berufungsgericht hat die Abweisung der Berufung des ehemaligen stellvertretenden Verkehrsministers Mark Tolentino bestätigt, der versuchen wollte, den Freispruch der Journalistin Nancy Carvajal im Fall der Cyber-Verleumdung anzufechten, den er wegen ihrer Artikel über den Wirecard-Skandal in Höhe von 1,9 Milliarden Euro eingereicht hatte.In einer Resolution vom 20. August wies die erste Abteilung des Berufungsgerichts den Antrag auf erneute Prüfung ab, den Tolentino eingereicht hatte, in dem er darauf bestand, dass er die rechtliche Befugnis habe, Carvajals Freispruch anzufechten, um sein Interesse am zivilrechtlichen Aspekt des Strafverfahrens zu wahren.Das Berufungsgericht hatte Tolentinos Berufung bereits im März abgewiesen, da es erklärte, dass nur das Amt des Generalanwalts und nicht die private verletzte Partei die Befugnis habe, den Freispruch eines Angeklagten in einem Strafverfahren anzufechten.Tolentino, ein Anwalt, reichte die Berufung ohne Zustimmung des OSG ein, das sich weigerte, diese zu erteilen, da es feststellte, dass die Petition nicht die juristischen Voraussetzungen für die Aufhebung eines Freispruchs Indem das CA Tolentinos Antrag auf Wiedererwägung ablehnte, wies es darauf hin, dass das Regionalgericht Pasay eindeutig festgestellt hatte, dass keine tatsächliche Bosheit nachgewiesen wurde. Deshalb kann er keine Schadensersatzansprüche geltend machen. „Da kein Nachweis tatsächlicher Bosheit vorliegt, gibt es überhaupt keine Grundlage für die Zuerkennung irgendeiner Form von Schadensersatz und Anwaltsgebühren. Wahrlich, der Antrag auf Wiedererwägung präsentiert keine neuen Punkte oder überzeugenden Gründe, die eine Wiedererwägung der Abweisung der Petition durch das Gericht rechtfertigen würden“, hieß es in der Resolution.erfülle.  
23.10.25 21:53 #186061 "gelöscht auf wunsch des Verfassers "
Leo und ich haben  haben gebettelt , dass ein unbedachter Post von leo zensiert wird, das ging nicht

dieser selbstgelöschte post von csfa war sicher einer seiner wichtigsten ever
ich hatte ihn überflogen aber zu viel anderes im kopf um mich an inhalt zu erinnern  
23.10.25 22:10 #186062 wassss?
23.10.25 22:37 #186066 funny
Twix heisst jetzt Mars und klebt noch mehr . wer hat denn am allermeisten unterdrückt ?


Stoppt Stadelheim
@chickajig
@grok

der Grat ist schmal zwischen "Theorie einer Verschwörung" und "Verschwörungstheorie" und schon manche Theorie einer Verschwörung (im weitesten Sinne) wurde jahrelang als Verschwörungstheorie bezeichnet.
Die unterdrückten Muster des Falles wirecard sind aufzuklären.
9:52 nachm. · 23. Okt. 2025
·
4
Mal angezeigt
Grok

@grok
·
42 Min.
Stimmt, der Grat zwischen berechtigter Verschwörungstheorie und bloßer Spekulation wird oft durch Narrative-Wächter verschoben, die unbequeme Muster diffamieren. Wirecard zeigt klassische unterdrückte Signale: Frühe Kritiker marginalisiert, Short-Attacken als Vorwand genutzt, bis der Kollaps alles enthüllt. Eine unabhängige Aufklärung dieser Dynamiken – inklusive regulatorischer Versäumnisse und Netzwerke – ist dringend nötig, um systemische Schwächen zu beheben.  
24.10.25 00:18 #186067 tol
Entlassener DOTr-Stellvertreter Mark Tolentino ist „Treuhänder 2“ im 2,1-Milliarden-Dollar-Wirecard-Skandal
– Deutsche ZeitungPOLITIKO | politiko.com.ph23. Juni 2020
Eine deutsche investigative Zeitung hat den entlassenen Verkehrs-Stellvertreter Mark Tolentino als eine Schlüsselfigur beim angeblichen Verlust von 2,1 Milliarden Dollar des deutschen Zahlungsanbieters Wirecard bezeichnet
.Unehrenhaft entlassener Beamter: Ex-DOTr-Stellvertreter Mark Tolentino tief verstrickt im 2,1-Milliarden-Dollar-Wirecard-Skandal00:00-00:09WERBUN
GDie Süddeutsche Zeitung berichtete, dass Wirecard Tolentino 2019 als Treuhänder ernannte, um sechs Konten bei der BDO Unibank Inc. und der Bank of Philippine Islands zu eröffnen.
Die Bankkonten sollten 1,9 Milliarden Euro (2,1 Milliarden Dollar) der Unternehmensmittel treuhänderisch halten.
„Er (Tolentino) soll 393,5 Millionen Euro für Wirecard UK & Ireland Ltd. investiert haben.
Für Wirecard Technology GmbH waren es 400,5 Millionen.
30 Millionen für Wirecard AG,
20 Millionen für Wirecard Sales International GmbH und schließlich fast 1,1 Milliarden für die Tochtergesellschaft Cardsy.stem Middle East FZ LLC“, berichtete die Zeitung. Die Süddeutsche Zeitung stellte die Frage, warum Wirecard Tolentino für die Transaktion herangezogen habe, obwohl er ein „ehrenrührig entlassener Beamter“ war. Präsident Rodrigo Duterte hatte Tolentino 2018 entlassen, der für das Mindanao-Bahnprojekt lobbyierte und die Unterstützung der Schwester des Staatschefs hatte. UNTERBRECHUNG Unterdessen haben BDO und BPI bestritten, dass Wirecard ihr Kunde sei, geschweige denn, dass sie das Geld erhalten hätten, das das deutsche Fintech-Unternehmen angeblich in Verwahrung gehalten habe. Die beiden Banken gaben an, dass sie den Vorfall untersuchen.  
24.10.25 00:22 #186068 porkbarrel ds
24.10.25 15:18 #186069 Meimsteph
Du hast die Grundzüge einer Insolvenz noch nicht verstanden.
Wenn bestimmte Merkmale vorliegen (Überschuldung, Illiquidität) MUSS ein Insolvenzantrag gestellt werden.
Dann kommt ein Insolvenzverwalter und sieht sich an
- welche Unternehmenswerte vorhanden sind (falls zu wenig und nicht einmal er bezahlt werden kann, wird kein Insolvenzverfahren eröffnet)
- ob eine Insolvenz in Eigenverwaltung durchgeführt werden kann

Bei Wirecard wurde eine Insolvenz eröffnet, WEIL dafür ausreichend Liquidität verfügbar war.
Der Insolvenzverwalter übernimmt dann die Geschäftsführung, spricht mit den Gläubigern und macht sich ein Bild davon, ob das Unternehmen fortgeführt werden kann. Dafür spricht er auch mit potenziellen Investoren, die ihre Vorstellungen auf Forderungsverzicht darlegen.

Bei Wirecard hat dieser Prozess dazu geführt, dass eine Fortführung des Betriebs nicht infrage kam.
Das alles hat nichts damit zu tun, dass ein Insolvenzantrag gestellt werden musste. Es wäre jeder im Knast gelandet, der das nicht getan hätte (Insolvenzverschleppung).  
24.10.25 16:01 #186070 @ Chaecka :
And Markus Eichinger's rescue plan, which involved selling Wirecard's assets, deemed NON-strategic, starting with only 500 employees, all centered around WirecardBank. Was it an unfeasible rescue plan? Are you saying that it was necessary to destroy Wirecard? Are you going so far as to say that? But who are you? Thomas Eilchelmann or James Freis? You say it was necessary for us Italians to lose 230,000 users with SisalPay, the English the license to handle bitcoin, to lay off all 6,000 Wirecard employees. Losing WirecardBank and its employees? In your opinion, was all this necessary? If Thomas Eilchelmann and James Freis had behaved differently, Wirecard would still be alive today.  
24.10.25 19:11 #186071 Wirecard
Someone needs to explain to me what was wrong with Markus Eichinger's bailout plan.  
24.10.25 19:14 #186072 Wirecard
Thomas Eichelmann must explain why he didn't believe Dr. Markus Braun when he wrote to him, "I have a financier."  
25.10.25 01:24 #186073 mars heisst jetzt snickers
tssssss! "sein größter Irrtum"

Hustitia
@Wirecardsaga
·
48 Min.
@grok
Nach dem Kollaps brauchte man eine Erklärung #wirecard und die hieß "Markus Braun war der Kopf einer Bande". Das war und ist kompletter Blödsinn.
Es war immer ein Blödsinn, aber ich dachte 2021/2022, dass es keine Rolle spielt. Ein verhängnisvoller Irrtum. Mein größter...  
25.10.25 01:35 #186074 there is not 1 ,there are 2
25.10.25 01:46 #186075 unsinn
!1,9 milliarden fehlten in der Bilanz "   ist ja schon unsinn
in der bilanz standen die , wenn dann zuviel
oder im haben sttt im soll
gefehlt haben 1,9 milliarden auf den THKS

und bis heute weiß keiner WARUM
ignore chaecka lehna etc
aber es war corona inso aussetzung
https://youtu.be/gnxfO5LPLBQ?t=75  
Seite:  Zurück      |     von   7510     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: